近日，浙江某公司与天津某公司因钢材买卖引发纠纷。庭审过程中，当事人矛盾对立，情绪激动。考虑到双方对质量问题存在争议，需要启动第三方鉴定程序，但鉴定需要前往异地疫情地区采取样本、核对数量，流程多，时间长，还需要当事人垫付相关费用，同时因钢材市场价格波动巨大的特殊性，当事人每天都在发生着资金占用和钢材价值变化的损失，以及钢材的仓储费用损失。

鉴于上述问题，承办法官从双方整体利益考虑，力求及时定纷止争、避免损失进一步扩大，经过多轮反复沟通，最终找到了平衡两方利益，令当事人均能接受的调解方案：解除钢材买卖协议，对已发货物不再返还，由天津某公司在该部分货款中予以适当让免；对未发货物，天津某公司不再发货，该部分货款退回浙江某公司。为减少诉讼成本、方便快速调解，方案敲定后，承办法官即刻启用智能互联网法庭签署调解协议，并于当天完成退还款项、解除保全措施，案涉纠纷快速有效得到解决。

    此案在审理期间虽费尽周折，但辛苦付出的同时帮助双方公司及时止损，减少诉累，重新把精力投入市场经营中；同时又令当事人感受到了司法的公正，为双方继续商业往来增加信心，起到了优化营商环境的效果，真正做到了司法为民、便民和利民。从审理过程中我们看到，案件审理从来不是简单的就案办案，机械照搬，而是应该真心实意的发现人民群众生产生活中的难题，力争在第一时间解决群众诉求，才能让人民群众真正感受到司法的温度与关怀。