2016年某房地产开发公司与某物业公司签订《车位使用权转让协议》，约定某房地产开发公司将尚未出让的车库车位共计163个统一转让给某物业公司支配使用，转让费共计326万元，分三期给付。

后某房地产开发公司发出两份《往来账项询证函》，其一载明截至2020年6月某物业公司欠付226万元。其二载明截至2021年12月某物业公司欠付226万元。某物业公司均在两份《往来账项询证函》中盖章。

双方当事人在一审庭审中均认可某房地产开发公司已将案涉合同163个车位交付给某物业公司，某物业公司也已经支付了转让费100万元。某物业公司也在一审庭审中明确表示认可《车位使用权转让协议》和两份《往来账项询证函》的真实性。二审审理期间，却否认对一审认可的事实，要求对《往来账项询证函》上的盖章进行鉴定。

某物业公司行为违反了诚信原则，滥用了诉讼权利，徒增对方当事人诉累，影响案件公正审理，经合议庭讨论并严格履行审批手续后，决定对某物业公司罚款五万元。某物业公司在法定期限内缴纳了罚款，并表示认识到了自己诉讼行为的不诚信，给案件公正审理带来的危害以及给司法资源造成的浪费，认可法院的罚款决定，诚心悔改、绝不再犯。