原告系涉案实用新型专利的专利权人，原告认为被告在某网购平台及某直播平台开设的店铺内销售被诉侵权产品的行为侵犯了原告的专利权，故诉至法院，被告辩称被诉侵权产品系从第三人处采购而来，主张适用合法来源抗辩。两案是典型的知识产权侵权纠纷案件，因两起纠纷系基于同一事实发生，被诉侵权产品相同，仅涉案专利有所不同，本着便利当事人诉讼、便于高效行使审判权的原则，合议庭决定合并审理。庭审中，在合议庭的主持下，庭审规范有序，双方当事人围绕案件争议焦点进行举证、质证和辩论，充分行使了诉讼权利。随着法槌的落下，审判长宣布休庭，该案将择期宣判。

旁听人员表示，庭审是最生动的法治课堂，此次旁听庭审，对法院的知识产权审判工作有了进一步的了解，对侵权判定等有了更直观的感受，切实提升了法治思维和法治素养，在接下来的工作中，将加大知识产权保护力度，为营造公平营商环境贡献力量。