初到尖扎法院，陈晨发现准备并不充分。她很快克服了意料之中的缺氧和高反，而意料之外的难题是无法把天津经验直接复制过来，完成援派任务并不容易。

尖扎法院在黄南地区法院中很有代表性，案件总量小，但多个民族、多种语言、多元宗教、多重文化交织，矛盾纠纷极具地方特色，办案成本高，化解难度大。每个法官要不断在刑、民、经、知产、行政各领域之间反复切换，对各方面法律知识又博又专的要求极高。

开工第一天，就有尖扎法院数位法官和法官助理前来请教，黄南地区其他法院的同事们也纷纷通过电话和微信提问，围绕10余件疑难案件，陈晨与大家直到晚上十点还在沟通交流。

这是格外充实的一天，让她感受到了当地法院对智力支援的热切需求，同时也意识到，六周多的援派时间，能研究的个案毕竟是有限的，解决的也只是短期问题。如何由点及面、由个案到类案、由提问者到全体法官、由提供结论到分享方法，使帮带效能固化和长期化，她想摸索出自己的答案。

“我要锻造一张最好的弓，能够搭载各色的箭，引弓一发，而能射千里。”

陈晨援派期间住在法院办公楼，于是，晚上又多了一盏常亮的灯，她把所有业余时间全部用来钻研业务。

一面研读《黄南法院工作参考》和黄南中院推行的“倒过来审判法”，摸清研透当地审判工作各项要求；一面突破多年来专攻的商事金融审判领域，深学细研建设工程、劳动争议、婚姻继承、人伤赔偿等审判业务，最大程度延展帮扶范围。

她以疑难个案为切口，一类一类梳理案件裁判规则和审理思路，形成了6万余字的尖扎法院工作手记。通过专题授课和个别辅导相结合，帮助尖扎法院同事们总结归纳学习和工作方法，既解决了“打通一类案件审理难点”的“授人以鱼”问题，又解决了“如何梳理和总结办案知识点”的“授人以渔”问题。

与此同时，她萌生了帮助尖扎法院优化专业化人才培养机制的想法，立即向尖扎法院党组提出，可以在原有复合型审判模式的基础上，按照全院案件分布和个人特长偏好，确立专业化研究牵头小组和牵头人，通过分类专研深研带动整体业务能力和案件质量的提升。

“手握自己的弓，就能随时射出强劲的箭。”

有了精良的弓，还要练就张弓引箭的能力和决心。

到尖扎的第二周，一件特别的买卖合同案件引起了陈晨的注意。一家开办在尖扎县乡村振兴产业园区的食品制造企业，起诉要求经销商给付拖欠的货款，而经销商却抗辩部分货物外包装上缺少生产日期被消费者投诉，反诉要求赔偿巨额损失。到底案涉商品的外包装上有没有生产日期？双方各执一词，案情也扑朔迷离。

陈晨和承办法官深入该企业的生产车间勘察现场，发现商品生产和销售环节都存在着一些风险隐患——喷印生成的生产日期用特殊液体擦拭会瞬间消失，缺乏对生产日期等核心信息的检验环节和可追溯记录，交货单检验项目没有涉及对生产日期的检验，交货时还额外附赠了若干没有生产日期的空包装箱。这不仅导致企业在诉讼中无力举证，还可能引发更多的经营风险和信誉问题。

两位法官勘察中指出的问题一项项切中要害，企业负责人由满腹委屈转为心悦诚服。“作为脱贫攻艰重点企业，我们帮助村民摆脱经济上的困境，而法院帮我们弥补法律意识上的缺漏。”

乡村振兴产业园区汇聚了尖扎县数十家重点企业，规模和效益逐年攀升，是县域经济高质量发展和乡村振兴的重要引擎，而园区的快速发展也催生了诸多司法需求。随后，陈晨又与尖扎法院党支部一道，再度走进产业园区，开展“靶向式”普法主题党日及法治宣传活动。座谈中，陈晨结合典型案例及企业代表的提问，给园区企业上了一堂生动的法治课，反响良好。

法治具有固根本、稳预期、利长远的保障作用，尖扎法院也肩负着护航县域经济社会高质量发展和高水平安全的使命。

“一个案例胜过一沓文件。”陈晨决定把法润营商的尖扎故事讲出来，彰显法治规则引领的价值和意义。

在尖扎法院党组的支持下，她以“过筛子”般的耐心细致，梳理了尖扎法院近五年来办理的涉企案件，用善于发现的眼睛，精准识别涉及公司治理、劳资关系、知产保护、善意执行的优质案件，精心打造了首批尖扎法院优化法治化营商环境典型案例。

此外，她还撰写了《尖扎县人民法院关于食品安全生产领域若干法律风险提示》，引导食品生产企业强化责任意识和法律意识，既要守护好人民群众“舌尖上的安全”，也要健全自身风险防范机制和措施。

援派的最后一个工作日，陈晨参与筹备的优化法治化营商环境新闻发布会在尖扎法院多功能厅顺利召开，发布会上通报了典型案例和风险提示，展示了尖扎法院在依法平等保护各类市场主体合法权益、高效化解商事纠纷方面的积极作为和实践成效。

随后，尖扎法院又会同前来考察的天津三中院调研组，与县工信局、发改局、工商联、商贸促进协会以及政协委员、企业代表等，围绕“深化交流合作，持续推进东西部法院协同发展”主题开展座谈，进一步推动法院协作走深走实。

“稳如弓身，准如箭矢，推动法治理念命中靶心，融入发展。”