“我想申请一辆车到案件现场进行调查。”
“我觉得打一辆网约车去最好。”
“我支持，咱们自己预约一辆网约车，更能还原案件事实。”
在一起网约车引发的纠纷审理中，为查清案件事实，勘察现场。法官自费乘坐同平台同种类型“特惠快车”，从乘车人上车地点到达下车目的地，重现案件场景。
“原告打车定位的目的地是医院内部的‘医院门诊部-南门’，但是司机称按照打车软件导航地图，车辆在途径医院外部的医院大门后，软件即提示‘到达目的地附近’，所以要求乘客下车。”
“案件的争议焦点就在于‘医院门诊部-南门’能否过车，及按照打车软件导航路线，网约车辆途径医院外部的大门，打车软件是自动播报‘到达目的地附近’，还是司机手动确认了到达目的地，并结束订单行程。”
法官们以“如我在诉”意识，通过场景模拟重现实地勘察，找准了案件症结，让双方当事人十分信服，为调解工作打开了突破口，最终纠纷得以圆满解决。
